A POLÍTICA DE 2016 JÁ OCORRE NOS BASTIDORES. O QUE SERÁ QUE VAI MUDAR?

Ainda tem muita água para rolar debaixo da ponte, mas se as previsões se confirmarem as eleições municipais de 2016 poderão marcar o fim do bipartidarismo venturosense. Há pouco mais de um ano das eleições os nomes ventilados para disputar o cargo pertencem,em teoria, ao mesmo grupo político.

O atual prefeito Ernandes Albuquerque e o ex-prefeito Eudes Tenório foram eleitos pelo PR, numa aliança entre partidos que ficou conhecida como grupo verde-amarelo. As oposições estavam aglutinadas no grupo vermelho.

Em 2016 poderemos assistir ao embate entre políticos de um mesmo grupo. Caso o prefeito Ernandes opte por disputar mais um mandato (a proposta de fim da reeleição aprovada há pouco permite isso aos prefeitos eleitos em 2012), poderá ter de enfrentar o popular e influente Eudes Tenório, o Bacurau, como é chamado por muitos na cidade e que é pré-candidato desde que deixou a prefeitura.

E a oposição? Minhas críticas à oposição são duras e sinceras. O grupo de oposição teve todas as oportunidades de apresentar um projeto de cidade, percorrer o município colhendo ideias e revitalizar suas bases, só que mais uma vez não o fez, preferiu a inércia que o enfrentamento e com isso perdeu espaços valiosos. 

Poucos nomes hoje seriam capazes de dar credibilidade a uma candidatura oposicionista. Os que ainda votam tradicionalmente em um partido não são tão numerosos quanto antigamente. O eleitorado mais jovem nem sempre vota como votam seus familiares. 

Com três candidaturas um candidato "vermelho" não faria feio nas urnas, mas dificilmente derrotaria Eudes ou Ernandes, não pela falta de combatividade, mas pela aparente falta de organização do grupo.

Alguns membros da oposição, que preferem não ter o nome divulgado, apontam que um candidato vermelho poderia partir com 3000 votos, mas reconhecem que seria difícil ampliar esse número de forma a vencer a disputa. Seria um páreo duro, mas muito arriscado.

De fato, faltou a oposição uma liderança capaz de somar forças no grupo e pautar uma agenda positiva que aumentasse a influência do grupo. O que vemos hoje é um grupo com muitos caciques e poucos índios. 

Ernandes tem direito a tentar se reeleger? Sim. Os índices apontam que tem feito um bom governo e teria fortes chances de ser reconduzido pelas urnas.

Eudes tem direito a tentar voltar ao governo? Sim. O ex-prefeito foi o principal cabo eleitoral de Ernandes e possui prestígio suficiente junto ao eleitorado para isso.

A oposição pode indicar um candidato? Claro que sim. Nada mais natural numa democracia. Agora o candidato de uma terceira via deve pontuar o que diferenciaria sua candidatura das demais e ter apelo popular. A história tem mostrado que candidatos apresentados de véspera não têm muita chance de vitória.

Nesse jogo, quem sairá ganhando é o eleitor. Com o fim do bipartidarismo o povo de Venturosa poderá, caso seja de seu interesse, comparar planos de governo e propostas para a cidade. 

O fanatismo político tende a perder força. 

Nos bastidores se trabalha por alianças entre políticos da oposição e um dos possíveis candidatos. Tanto Eudes quanto Ernandes gostariam de ampliar suas forças. E aqui trabalhamos com hipóteses e não com fatos: caso haja uma divisão do grupo governista com candidaturas de Ernandes e Eudes e um deles consiga uma fusão com grupos que compõe a oposição, nossa política municipal nunca mais será a mesma.

Quem viver verá.

JORNAL WASHINGTON POST COMPARA EDUARDO CUNHA AO INESCRUPULOSO E CORRUPTO FRANK UNDERWOOD, DE HOUSE OF CARDS

"Um cristão evangélico que toca bateria e tem sido comparado a Frank Underwood, o ambicioso político de “House of Cards”, série do Netflix, vem abalando a política brasileira desde que foi eleito presidente da Câmara dos Deputados, há quatro meses". É assim que começa o perfil do deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ) publicado no site do jornal americano “The Washington Post” (original em inglês aqui). 

Você ainda não ouviu falar de Frank Underwood? Dê uma olhada nesse vídeo:

De acordo com a matéria, Cunha “não apenas balançou o governo de alianças da Presidente Dilma Rousseff, no qual seu partido é supostamente o aliado mais importante. Suas ações ameaçaram inviabilizar a coligação meses após o começo do segundo mandato da presidente, levando a uma série de revoltas que abriram feridas nas frágeis alianças”.

O jornal americano citou as votações dessa semana para mostrar como Cunha trabalha: “Uma comissão do congresso trabalhou por mais de três meses nas propostas que foram jogadas fora depois que o deputado convidou alguns líderes de partidos para almoçar em sua casa e foi decidido que as medidas seriam votadas diretamente no plenário cheio”.

José Álvaro Moisés, cientista político da Universidade de São Paulo (USP), descreveu para reportagem do site do Washington Post o momento da política brasileira como um divisor de águas. "A oposição não está cumprindo bem o seu papel. Então esse espaço está sendo ocupado pelo PMDB", disse.

Segundo a publicação, o PMDB tem planos de desafiar o PT nas eleições presidenciais de 2018 e, com o Congresso agressivo que vem controlando com a presidência das duas casas, está mudando o equilíbrio de poder no Brasil. "O legislativo também quer definir a agenda do país", disse.

O jornal ressalta que críticos chamaram Cunha de perigoso, retratando ele como um operador político implacável e resiliente que dirige a Câmara dos Deputados de forma imperativa.

O jornal lembra ainda que Cunha recebeu doações da Camargo Corrêa, uma das construtoras investigadas na Lava-Jato, na campanha de 2010, e que a senha do computador dele na Câmara foi usada para fazer um requerimento com pedido de informações a uma empresa suspeita de pagar propina a políticos com dinheiro desviado da Petrobras.

De acordo com o depoimento ao jornal de Rodrigo Motta, professor de história da UFMG e autor de livro sobre o PMDB, o presidente da Câmara não tem ideologia. "Ele não tem nenhuma ideologia. A sua ideologia é a do poder", disse Motta à reportagem do Washington Post.

A reportagem encerra dizendo que a "política brasileira é um jogo áspero e que Eduardo Cunha não se importa jogar sujo para ganhá-la". 

FAMÍLIA HUCK TEM ATENDIMENTO VIP NO SUS. MAS TODOS NÃO DEVIAM TER O MESMO DIREITO?

Casal Huck: jornalista critica atendimento VIP

Postado por Magno Martins às 18:00

Do BR 247

O jornalista Carlos Voges, ex-TV Morena e TV Globo, onde trabalhou como apresentador, repórter e editor durante vários anos, se indignou com o atendimento 'VIP' da Santa Casa de Campo Grande dado ao casal global Luciano Huck, Angélica, os três filhos e duas babás neste fim de semana, depois de um pouso forçado na capital do Mato Grosso do Sul.

Na saída do hospital, milhares de fãs aguardavam com máquinas e celulares - aquele frisson dos programas apresentados pelos globais. Com a chegada dos globais, a cidade parou, parecia o caminhão do “Faustão”, ou até mesmo a escolha de um carro para o 'Lata Velha', quadro do programa de Luciano Huck.

Diretores do hospital de Campo Grande anunciam frequentemente que vão parar o atendimento por falta de recursos financeiros. O coordenador do Samu, Eduardo Cury, também fez críticas ao atendimento, argumentando que todos devem ter direitos iguais. Segundo ele, desde ontem o hospital está negando atendimento, alegando falta de vagas. Abaixo, o comentário de Carlos Voges e de outros internautas.

Carlos Voges: Indignado. Luciano huck e angelicacom atendimento VIP na santa casa. Os pobres coitados da cidade não tem atendimento decente. Ate os Médicios furaram greve só para atender os famosos. E o povo que se exploda. Eita brasilzinho. Queria ver o se Tião do Zé Pereira ser atendido com tanta eficiência e presteza

Jota Menon: O Carlos Voges o mais interessante nesta história de Santa Casa é que os diretores vivem anunciando todas as semanas que vão parar o atendimento por falta de dinheiro, mas nem sonham em entregar o cargo. A PRESTEZA com que atenderam os Huck da vida mostra que toda a conversinha dos diretores da Santa Casa não passa de lero-lero para forçar os governantes a derramar mais e mais dinheiro na instituição que, a cada dia que passa, piora a qualidade (se é que isso se pode chamar de qualidade) dos serviços prestados ao povo!

Governo diz que vai implantar parte de aumento rejeitado por professores

SAIU NO G1 PERNAMBUCO

A três dias do início de uma nova paralisação prometida pelos professores da rede estadual, o Governo de Pernambuco informou que vai implantar a primeira progressão automática (das três previstas para este ano) nos salários dos profissionais da educação. Esse primeiro aumento (pouco mais de 2%) será dado a partir do mês de junho, segundo nota divulgada na tarde desta terça (26). Os outros reajustes estão previstos para outubro e dezembro, totalizando 7,01% de aumento para docentes e 6,12% para analistas e o quadro administrativo. A proposta já havia sido rejeitada em assembleia realizada pelo Sindicato dos Trabalhadores de Educação em Pernambuco (Sintepe) no último dia 21.

Em comunicado enviado à imprensa, o Executivo Estadual afirma que "após longo processo de negociação, que consumiu oito reuniões entre representantes do Governo de Pernambuco e a direção do Sintepe, uma proposta conjunta de acordo foi construída, mas posteriormente rejeitada conforme comunicado do sindicato, em assembleia realizada dia 21 de maio".

saiba mais

• Com retomada da greve, Governo de PE anula acordo com professores
• Professores de PE prometem nova greve a partir do dia 29 de maio
• Assembleia de professores decide pela suspensão da greve em PE
• Assembleia de professores mantém greve que já dura 20 dias em PE
• Professores grevistas protestam na entrada da fábrica Jeep, em PE
• TJPE aumenta para R$ 80 mil a multa diária contra professores em greve
• Professores mantêm greve, mesmo com decisão contrária do TJPE
• Docentes descumprem liminar e 47% das escolas são afetadas por greve
• Liminar determina suspensão da greve dos professores em PE
• Governo determina medidas contra grevistas, mas paralisação continua
• Governo de PE determina corte de ponto para professores grevistas
• Professores decidem entrar em greve por tempo indeterminado em PE

O presidente do Sintepe, Fernando Melo, rebateu a nota, explicando que a proposta não foi acatada, mas apenas discutida entre o governo e a comissão de negociação da entidade. "A proposta foi levada pela comissão à assembleia, que de forma legítima não a aceitou. Então, o governo à revelia, demonstrando falta de senso democrático, não respeitando o sindicato, vai fazer a implantação parcial dessa proposta", comentou.

A nota da Secretaria Estadual de Administração ainda faz apelo para que os docentes "continuem a ministrar normalmente as aulas, a fim de não causar prejuízos irreparáveis aos estudantes, especialmente àqueles que participarão da seleção do Enem e serão seriamente afetados pela falta de aulas no final do semestre".

Segundo Fernando Melo, a paralisação está mantida para a próxima sexta e a categoria vai amanhecer o dia de braços cruzados. "O governo, unilateralmente, vai implantar a proposta rejeitada, indo na contramão do processo democrático. Desde o dia 21 de maio, comunicamos ao governo a decretação da nova greve, que será deflagrada na sexta, ressaltando a necessidade de diálogo. Até agora, não recebemos resposta. Nos colocamos à disposição para iniciar essa conversa", pontuou.

O Sintepe reivindica um incremento de 13,01% (conforme estabeleceu a Lei do Piso Salarial do Magistério em 2015) nos salários de todos os quase 50 mil profissionais do estado. No entanto, o governo oferece desde o início do ano um aumento de 7,01% para professores e de 6,12% para analistas e o quadro administrativo.

Primeira etapa da greve durou 24 dias
A campanha salarial da categoria teve início em 13 de março. Em 10 de abril, os professores deflagraram greve. A paralisação durou 24 dias e foi suspensa em 4 de maio, quando a negociação com o governo estadual foi retomada. Em 21 de maio, os profissionais da educação voltaram a se reunir em assembleia, prometendo iniciar uma nova greve na próxima sexta (29), após rejeitar as propostas feitas pela Secretaria de Administração.

Em 22 de maio, o governo do estado já havia divulgado nota informando que iria suspender o acordo que pôs fim à primeira parte da greve, depois de ser notificado da decisão pela segunda paralisação, que tem início na sexta. No entanto, nesta terça (26), enviou este nota informando sobre a implantação da primeira progressão automática. O G1 procurou a assessoria de imprensa da Secretaria de Administração, mas foi informando que nenhum representante da pasta comentaria o assunto.

Os professores voltam a se reunir na próxima sexta, que deve ser o primeiro dia da segunda etapa da greve. A reunião da categoria está marcada para ocorrer na Rua da Aurora, Centro do Recife, em frente à Assembleia Legislativa de Pernambuco (Alepe), onde devem ser decididos os rumos do movimento.

PSDB DE AÉCIO NAMORA COM A HIPOCRISIA AO CRITICAR AJUSTE DA ECONOMIA

O tucano é um fingidor

Coluna Carlos Brickmann

O PSDB resolveu desgastar Dilma Rousseff. É seu direito, como partido de oposição; o que não é direito é votar contra suas próprias ideias só para enfraquecer a adversária. Se o PSDB tivesse chegado à Presidência, seu plano de ajuste da economia seria praticamente o mesmo de Joaquim Levy, esse que Dilma teve de engolir (isso não é dedução: é informação). Votar contra o ajuste, só para agradar a plateia, é coisa de quem não tem responsabilidade para com o país. 

James F. Clarke, escritor americano do século 19, disse que o político se preocupa com as próximas eleições e o estadista com as próximas gerações. Churchill, estadista, rejeitou a tese altamente popular de ceder aos nazistas em troca da paz. E, ao assumir o poder, prometeu sangue, trabalho, suor e lágrimas. Não era um político comum. Quem, no PSDB, se destacou do comum dos políticos?

Lutar contra o Governo, OK. Lutar contra a presidente, OK. Rejeitar a indicação de Edson Fachin para o Supremo, OK: seria um ato político legítimo. Derrotar Dilma numa indicação para o Supremo causaria muito desgaste para o Governo. Mas, em vez de lutar contra Fachin, o alto-comando do PSDB foi para Nova York, prestigiar mais uma das inumeráveis homenagens a Fernando Henrique. Ou, em palavras mais duras, fugiu da raia. Só voltou à disputa para rejeitar exatamente aquilo que, se estivesse no Governo, estaria lutando para aprovar.

Como não disse o poeta Fernando Pessoa, o tucano é um fingidor. Finge tão completamente que chega a fingir que crê naquilo em que apenas mente.

Ser ou não ser

Isso significa que, para este colunista, a política econômica de Joaquim Levy está correta? Nem sim nem não: o colunista rivaliza com o ex-ministro Mantega no conhecimento da Economia, e não tem a menor ideia do acerto ou não das propostas de Levy. Mas sabe que a maioria do PSDB pensante não só concorda com essas propostas como pretendia aplicá-las. 

E os tucanos se comportaram como aqueles atacantes dribladores, cheios de firulas: gol que é bom, nada.

Crônica – Caminhamos rumo a uma civilização de idiotas?

Mario Sérgio Cortella, filósofo brasileiro, escreveu um interessante livro em parceria com o educador (e hoje Ministro da Educação) Renato Janine, intitulado “Política para não ser um idiota”. Os dois pensadores suscitam questões importantes sobre o rumo da política em nossa sociedade. “São abordados temas como a participação na vida pública, o embate entre liberdade pessoal e bem comum, os vieses de escolhas e constrangimentos, o descaso dos mais jovens em relação à democracia, a importância da ecocidadania, entre tantos outros pontos que dizem respeito a todos nós”.

Várias das ótimas palestras do professor Mário Sérgio estão disponíveis no Youtube e sempre recomendo aos meus amigos que vejam uma, outra, ou todas. Hoje a internet proporciona a um número cada vez maior de pessoas ferramentas para que se aprimorem em suas capacidades e se eduquem, no amplo sentido da palavra.

Mas o que vemos é que há uma parcela de pessoas cada vez mais intolerantes. A liberdade de expressão nas redes sociais permite que as ideias se propaguem rápido, e os preconceitos também. Os intolerantes parecem ser a maioria porque fazem mais barulho, não entendem o princípio da isonomia e desconhecem a pluralidade de opiniões e visões de mundo. Com eles é sempre preto no branco, na verdade, desejam que fosse branco no branco, e, por isso, alguns ainda alimentam preconceitos de cor e gênero como se fossem bichos de estimação.

Falta-lhes o conhecimento da política para não tornarem-se idiotas. É bom ressaltar que hoje usamos a palavra para designar pessoas com algum grau de deficiência mental, mas neste texto quero dar ao termo sua conotação original. Para os gregos, que criaram a palavra, o idiota era aquele que tinha plenas condições para participar da vida de sua cidade e escolhia não fazê-lo. A raiz da palavra, Ideo, significa próprio e dela derivam Identidade e individual, por exemplo.

O idiota grego era aquele que preocupava-se apenas com suas necessidades individuais e não com o bem-estar de todos os cidadãos.

E convenhamos, há muitos idiotas (como os gregos lhes chamavam) no mundo moderno. Cheios de certezas e sem qualquer dúvida, havidos por espalharem boatos e destruírem reputações com poucos cliques, batedores de panelas profissionais, que o fazem não para protestar contra a ordem vigente, mas por desejar negar ao outro o direito de falar, de se fazer ouvir, o que no fim significa o desejo de não ser convidado a repensar suas atitudes.

O idiota se orgulha de não gostar de política, como disse Brecht, e ao negar a política veta a participação social, o espaço dos questionamentos e das proposições, o seu próprio direito de ser cidadão.

A idiotização parece ser um caminho sem volta no Brasil, mas em mim ainda arde uma chama trêmula de esperança.  Muitos jovens ainda desejam intervir positivamente no mundo, querem ver derrubadas estruturas arcaicas que limitam a liberdade e impedem as pessoas de viverem com dignidade. Eles ocupam espaços, fazem passeatas, promovem tuitaços, invadem assembleias e o mais importante: não desejam calar ninguém.

Rezo para que sejam eles, com sua prática questionadora e renovadora, que espalhem a política de não se ser idiota.

Urubus quebram o bico: Petrobras, saneada, lucra R$ 5,4 bi no 1° trimestre

Do blog Tijolaço, 15 de maio de 2015 | 20:11 Autor: Fernando Brito

Do Valor, há três dias, reverberando as expectativas da urubologia de mercado sobre a Petrobras:

“A Petrobras deve fechar o primeiro trimestre deste ano com um lucro líquido de R$ 2,72 bilhões, resultado 49,5% menor frente aos três primeiros meses do ano passado. A previsão toma como base a média das projeções de cinco bancos de investimento consultados pelo Valor, que indicam, ainda, para uma redução média de 4,7% no faturamento, para R$ 77,73 bilhões, e um crescimento de 23% no Ebitda, para R$ 17,64 bilhões, na mesma base de comparação.”

As previsões eram da Goldman Sachs, do Bradesco, Deutsche Bank e de outras instituições.

Do Valor, agora há pouco:

“A Petrobras encerrou o primeiro trimestre desse ano com lucro de R$ 5,33 bilhões, queda de 1% na comparação com o lucro líquido de R$ 5,393 bilhões apurado no mesmo intervalo do ano anterior.”

Uai, não eram 49,5% de queda?

E a relação entre o resultado antes de juros, impostos, depreciação e amortização (Ebitda) e dívida, que prenunciavam ia explodir, baixou de 4,77 vezes para 3,86, mesmo com a forte desvalorização cambial. Embora o valor nominal tenha crescido (de 282 para 332 bilhões de reais) o aumento, de 18%, foi inferior à depreciação do real (20,8%) e uma enorme parte destas dívidas é, como é natural em grandes empresas e especialmente no setor petroleiro, em dólar.

O fato é que em Nova York, onde não lêem os jornais brasileiros, no “after-hours” da bolsa local,o ADR (correspondente a ações) da Petrobras sobe 4.05% no momento em que escrevo, depois de já ter subido 2% no pregão normal.

Sem contar essa subida noturna, do início do ano para cá, a Petrobras lidera com folga a valorização entre as petroleiras – claro que em boa parte por ter sido atirada, artificialmente, lá em baixo. Subiu 38,4%, contra 12,3% da Shell, enquanto quase todas as outras amargam índices negativos.

Medida por um ano, mais ou menos o tempo em que a lava-Jato começou a repercutir fortemente, a perda é de 32%, menos da metade dos 67% que chegou a cair no pior momento em 12 meses.

Mas nisso entra, com muita força, a desvalorização do petróleo: no mesmo período, a Shell caiu 20,6%: a Total, 25,2%, a italiana Eni, 27,5%, a Exxon e a Chevron, as que menos perderam, tiveram queda em torno de 15%.

Como escrevi ontem aqui, os ratos e urubus não tiveram força para, mesmo tendo causado muito estrago, derrotar a Petrobras.

POVO XUKURU SE PREPARA PARA SUA XV ASSEMBLEIA

XV ASSEMBLEIA DO POVO XUKURU DO ORORUBÁ LIMOLAYGO TOYPE: EM DEFESA DA MÃE TERRA

O povo indígena Xukuru do Ororubá, radicado na Serra do Ororubá em Pesqueira, Pernambuco, irá realizar a sua XV Assembleia, com o tema "Em Defesa da Mãe Terra".

Esse evento tem fundamental importância para a vida de todos os Xukuru, refletindo em toda a sua organização social. É da Assembleia que nascem as diretrizes a serem vivenciadas enquanto povo, num grande exemplo de democracia participativa.

A XV Assembleia do Povo Xukuru ocorrerá entre os dias 17. 18 19 E 20 de maio. 

VEREADOR DO MUNICÍPIO DE SÃO JOÃO É ASSASSINADO EM FRENTE A PREFEITURA

O vereador do município de São João, Reginaldo Falcão, foi assassinado a tiros na noite desta terça-feira (12). Os disparos aconteceram em frente à Prefeitura do município localizado no Agreste de Pernambuco.

Eleito em 2012 pelo PRTB, Reginaldo Falcão era conhecido na cidade como "Galo". De acordo com as primeiras informações, os assassinos teriam chegado ao local em um carro de cor branca e fizeram os disparos.  O vereador morreu na hora. As informações são do PortalNE10

Por volta das 19h40, uma equipe da Polícia Civil chegou ao local para remoção do corpo, que será encaminhado ao Instituto de Medicina Legal de Caruaru, também no Agreste do Estado.

Mais informações em instantes.

CUIDADO AO TRAFEGAR PELA 232! Dois ônibus assaltados em Pesqueira

Um ônibus de viagens que seguia da cidade de Crato, no Ceará, para o Recife, foi assaltado na madrugada desta terça-feira. O veículo, da empresa Princesa do Agreste, que levava 50 passageiros, foi abordado na BR-232, em Pesqueira, no Agreste de Pernambuco.

Um carro de passeio ultrapassou o coletivo e bloqueou a passagem. Quatro homens encapuzados e fortemente armados entraram no ônibus e pediram para o motorista dirigir até uma estrada de terra. Todos os passageiros foram obrigados a entregar dinheiro, aparelhos de telefone celular e relógios.

Em seguida, os suspeitos voltaram ao carro e fugiram. Ninguém foi preso e a polícia ainda não tem pistas dos assaltantes. O caso está sendo investigado pela Delegacia de Polícia de Pesqueira.

Outro caso – Também esta madrugada, outro ônibus foi assaltado em Pesqueira. O coletivo da empresa Progresso foi abordado por cinco homens armados, que mandaram o motorista dirigir até um canavial. Policiais trocaram tiros com os bandidos, que conseguiram fugir. Uma professora foi atingida de raspão na altura do pescoço e foi socorrida para o Hospital da Restauração (HR), no Recife.

PARA LULA YOUSSEF DIFAMA QUEM A OPOSIÇÃO TEME ENFRENTAR

Sem citar diretamente o nome de Alberto Youssef, ex-presidente diz ser "inacreditável" que o Brasil seja "refém de um criminoso notório e reincidente, de um réu que negocia depoimentos" e que ainda garanta a ele "palco para atacar e caluniar, sem nenhuma prova, algumas das principais lideranças políticas do país"; em crítica dura, por meio de nota, ele lamenta ainda "que parte da imprensa brasileira venha tratando bandidos como heróis" e anuncia sua volta em 2018 quando diz que "tais pessoas [da imprensa] se prestam a acusar, sem provas, os alvos escolhidos pela oposição" e a "difamar lideranças que a oposição não conseguiu derrotar nas urnas e teme enfrentar no futuro"; em depoimento ontem à CPI da Petrobras, Youssef disse que Lula ordenou pagamento a empresa ligada à estatal

AÉCIO DEVIA TER A DECÊNCIA DE PEDIR O IMPEACHMENT DE BETO RICHA, DIZ JORNALISTA DA FOLHA

O jornalista Jânio de Freitas, da Folha de S. Paulo, publicou a seguinte coluna no dia 03.05.2015:

Em proporção aos respectivos eleitorados, o tal estelionato eleitoral de Dilma não foi maior que o de Beto Richa em sua reeleição no Paraná. Se é por proximidade com corrupção, a de Dilma está em uma empresa, a Petrobras; a de Beto Richa, disse o noticiário que está em determinada parte de sua família.

Já seria o suficiente para Aécio Neves e seus deputados, por decência, pedirem o impeachment do seu companheiro de PSDB. Nenhum foi capaz de emitir sequer uma palavra sobre a ferocidade criminosa do governo paranaense contra os professores e outros servidores usurpados em direitos legítimos por Beto Richa.

MENSAGEM PARA AS MÃES

PEPE MUJICA DESMENTE O JORNAL "O GLOBO": 'LULA JAMAIS FALOU EM MENSALÃO COMIGO'

"Lula jamais falou em mensalão nas conversas comigo. Uma vez me disse que, por ter uma minoria parlamentar, o chantageavam. Se os jornalistas escreveram isso, é por conta deles. Aliás, nunca falei com nenhum presidente ou com qualquer brasileiro sobre mensalão. E olha que já falei com muitos brasileiros", disse o ex-presidente do Uruguai, José Mujica, ao jornalista Rodrigo Cavalheiro; "Ele me falou das pressões e das chantagens, pedidos ou exigências de governos e políticos locais para dar os votos que o governo precisava, em certa medida", completou; segundo Mujica, Lula foi o exemplo que seguiu no período em que governou o Uruguai; "Tomei Lula como modelo, um progressista que nunca procurou a tensão. Agora vemos no País uma tensão que não é benéfica para o Brasil"

O ex-presidente do Uruguai, José Mujica, concedeu uma entrevista ao jornalista Rodrigo Cavalheiro, do Estado de S. Paulo, em que encerrou a polêmica criada pelo jornal O Globo, que ontem relatou uma suposta 'confissão' relacionada ao chamado 'mensalão' (saiba mais em 'Confissão' de Lula a Mujica é mais um crime de imprensa).

"Lula jamais falou em mensalão nas conversas comigo. Uma vez me disse que, por ter uma minoria parlamentar, o chantageavam. Se os jornalistas escreveram isso, é por conta deles. Aliás, nunca falei com nenhum presidente ou com qualquer brasileiro sobre mensalão. E olha que já falei com muitos brasileiros", disse Mujica.

O ex-presidente foi mais específico sobre as pressões recebidas por Lula. "Ele me falou das pressões e das chantagens, pedidos ou exigências de governos e políticos locais para dar os votos que o governo precisava, em certa medida. Mas nada de dinheiro ou de corrupção. [Falava] de troca de favores, de empregos nos Estados, de obras públicas. Disse que elas lhe custaram muitíssimas dores de cabeças."

Em outro trecho da entrevista, Mujica afirmou que o governo Lula foi o modelo que ele tentou seguir no Uruguai. "Tomei Lula como modelo, um progressista que nunca procurou a tensão. Agora vemos no País uma tensão que não é benéfica para o Brasil."

Mujica falou ainda sobre o movimento que pede o impeachment da presidente Dilma Rousseff. "O Brasil parece ter meios de multiplicar a pressão sobre os governos. Há uma técnica, teorizada inclusive, que está sendo aplicada no País. É uma tática para atingir um governo civil sem usar a violência. É um golpe sem armas, sem usar a violência. Se aproveitam de falhas do caráter humano para poder derrubar um governo que acaba de ser reeleito."